笔下文学

手机浏览器扫描二维码访问

183 机遇良多（第1页）

“借刀杀人”

着实是一部不错的作品，电影的气氛营造和演员之间的火花都令人印象深刻。

∮，上一世，两位主演汤姆-克鲁斯和杰米-福克斯（jamie-foxx）都奉献了不俗的演出，前者被赞誉是职业生涯的最佳演出，后者更是赢得了奥斯卡最佳男配角的提名肯定。

可以感觉得到，编剧试图通过这样一个故事谈论残酷的社会现实，邪恶势力买凶杀人的横行霸道正在一点点扼杀正义的生命力，而职业杀手甚至把杀人这样的话题与卢旺达大屠杀相提并论，对生命的蔑视和随意让人不寒而栗；同时，在整个大时代背景之下，社会的冷漠不仅仅让人与人之间的距离不断拉远，也让生命的脆弱充满了悲剧。

在迈克尔-曼最成功的三部作品之中，“借刀杀人”

的思考比“盗火线”

更加深刻，“借刀杀人”

的节奏比“惊爆内幕”

更加有力，但综合起来，“借刀杀人”

却比不上“盗火线”

和“惊爆内幕”

。

原因很简单，同时也很复杂。

“借刀杀人”

的故事格局很小，但核心思想十分庞大，以小见大，可以说是难得一见的深刻主题，但编剧的控制力却差强人意，一方面是剧本对话显得模糊而臃肿，没有能够将小格局之内对话的张力以及对话内容的深度与主线结合起来；一方面则是对于结局的安排略显仓促简略，让情绪的推动和挖掘戛然而止。

斯图尔特-比蒂（stuart-beattie）是一名不错的商业编剧，“加勒比海盗”

系列的编剧名单之中都可以看到他的名字，除此之外“澳洲乱世情”

也是他的作品。

从这些作品就可以看得出来，他对于大格局之下的多条线索把握心有余而力不足，对于剧本内涵的深入挖掘也显得摸不着头脑，尤其是忽略对话和台词的重要性。

相较而言，“惊爆内幕”

的编剧艾瑞克-罗斯（eric-roth）曾经撰写过“阿甘正传”

和“慕尼黑惨案”

。

另外“本杰明-巴顿奇事”

也出自他手。

他对于纷杂故事线索以及小格局小人物背景之下的内涵挖掘，着实令人称道。

这也就决定了“借刀杀人”

最高的成就比不上“惊爆内幕”

——后者在奥斯卡上赢得了最佳影片、最佳导演、最佳男主角、最佳改编剧本等七项提名。

另外一方面，“借刀杀人”

两位主角的演出很卖力，可是在兰斯看来，汤姆-克鲁斯还是显得没有抓准角色精粹，表演质量时高时低，许多具有爆发力的场景，依旧可以看到他在其他电影里一如既往的表演方式——展现个人魅力，而这对于电影来说恰恰是最要不得的。

这也是汤姆“最后一次”

冲击奥斯卡，失败了之后。

汤姆也就彻底放弃，完完全全回归到商业电影的怀抱里。

杰米-福克斯的表演细腻之中见深度，对于角色的刻画令人印象深刻，不过他对于角色的挖掘着实有限，尤其是对角色的理解仅仅是点到为止，以至于他的角色没有能够让故事的主题核心进一步深入，格局还是太过有限了。

杰米之所以能够赢得奥斯卡提名，更多还是在于那一年的竞争对手太弱了；当然，他对于小人物的演绎也值得肯定。