笔下文学

手机浏览器扫描二维码访问

562 碾压之势（第1页）

首批评论，三十三家媒体，其中三十二家给予差评，媒体综评是一个糟糕透顶的三十一分。

“撒哈拉骑兵”

的首批评论遭遇了血洗，粗鲁残暴的场面即使放在“罪恶之城”

的电影画面里也令人无法直视。

作为“撒哈拉骑兵”

最有力的盟友，“洛杉矶时报”

的评论显得十分无奈，在不功不过的五十分掩护之下，他们表示，“布瑞克-埃斯纳（Breck-Eisner），迪斯尼现任首席执行官迈克尔的儿子，曾经跟随史蒂文-斯皮尔伯格学习了一段时间，在史蒂文监制之下执导过一集迷你电视剧‘劫持’，执导了‘撒哈拉骑兵’这部场面壮观的恢弘作品，但显然剧本应该更加紧凑一些。”

这篇短评里一共就只有四句话，其中三句话都是在介绍布瑞克的身家背景，甚至把迈克尔-埃斯纳、史蒂文-斯皮尔伯格这样的靠山都搬了出来，但对于电影却没有给予太多的评价。

如此一篇短评，足以让人尴尬症犯了。

由此可见“洛杉矶时报”

的尴尬位置了，彷佛每一个字里都透露出“我编不下去了”

的无奈和绝望。

对比之下，“旧金山纪事报”

的七十五分高分就像是光滑额头上那一颗油光发亮的青春痘，闪亮的红色，发脓的囊肿，突兀的形状，轻而易举地吸引了所有人的注意力。

“我喜欢这部电影坚持在了自己愚蠢的水平上。”

“旧金山纪事报”

在评论之中简单粗暴地说到，简单言之，就是认可了这部作品的爆米花性质。

这一番评论也让人无法反驳，它承认了电影的愚蠢，并且认为商业爆米花电影就应该如此愚蠢——轻松无脑、视觉刺激，所以达到了如此愚蠢的水平，自然值得赞赏。

这是正确的说法，以一种让人不愉快的方式。

可即使如此，“旧金山纪事报”

也是孤掌难鸣，除了他们之外，最高评分是来自于“西雅图邮报”

的五十八分，除此之外所有评分都低于五十分，刺眼程度犹如海豚湾大屠杀，鲜血淋淋的场面不仅刺激，而且残忍，以至于许多媒体都开始怀疑自己是不是太过苛刻了？

“纽约时报”

给出了二十分，“华尔街日报”

则是十八分，“华盛顿邮报”

二十五分，“纽约客”

仅仅只有五分，“综艺”

十三分，“今日美国”

四十分。

罗杰-埃伯特任职的“芝加哥太阳报”

给出了三十分，他的评价也十分有趣，“任何一部有佩内洛普-克鲁兹或者威廉姆-H-梅西（William-H-Macy）的作品都不会是一塌糊涂，而由克鲁兹和梅西共同出演的电影也证明了这一点：不全部都是灾难。”

如此评价，搭配三十分，还有两颗星的推荐，罗杰的评价着实有趣，值得人们细细品味。

在一片轰轰烈烈的差评声之中，“撒哈拉骑兵”