笔下文学

手机浏览器扫描二维码访问

第1668章（第3页）

他们让孩子在草坪中感受绿色，在阳光下感受温暖，在自然中体会生命。

他们是把孩子身临其境之后，再教给孩子东西，孩子总是以喜欢“斗嘴”

似的问稀奇古怪的问题，西方父母就会很开心，说明孩子懂得了思考。

若孩子不问问题，他们还会有意识的去引导他们思考。

而中国则是先在室内的一堆图书中教给孩子东西，当孩子身历其境时能说出所有东西的名称，这样中国父母就会很开心，觉得孩子的学习能力真强。

可是这真的就是学习能力吗？一个连基本的思考能力都不会的孩子，能说他有学习能力吗？

中国的父母从来都没有真正的有意识的去引导思考，而只是教孩子去认知，如果孩子提问他们反而会错愕，因为孩子提问永远在他们意料之外。

他们习惯了不思考，于是也习惯了孩子不思考。

他们没有去引导孩子探索，永远都是引导孩子去接受。

中国的幼儿园教画画，是老师先在黑板上画或是摆一个物品在讲台上，让孩子们照着画，谁画得像谁就是最好的。

而欧美的幼稚园则是老师给一个命题，让他们根据命题画出心中的东西，然后给同学和老师讲他画的是什么，即使大人看着再莫名其妙的画，但是孩子仍然能从他的思维中清晰地描述，听了讲解你就能一眼看明白画的内容。

这样完全不同的两种教育方式，是因为老师的思维不同。

中国老师认为，我当然要先教他们画画的技能了，等把东西画得像了，他才能把心中的东西画出来啊。

而西方老师则认为，一个人的天性就隐藏在他最初不经雕琢的时候，像与不像都是最接近他心中的东西，一个孩子的想象力是无穷的，在表达的过程当中才能激发他的创新和想象，先学会表达才能再去学会准确的表达。

中国老师的先让他把东西画像的想法，让孩子在一开始就学会了去模仿，而不是学会去创造。

孩子的表达欲望因为模仿而被压制，等他掌握了绘画技能，却失去了表达技能，于是他只能一遍遍的复制他所见过的东西，却不能表达他心中的东西。

所以，我们是从幼儿时期就被奴化了——先是让我们听话，再是让我们模仿。

没有了思考的能力没有了表达的欲望，进而就没有了创新的能力。

因为奴隶是不需要去创新的。

其次，如今我们进行的应试教育其实是对这种奴性的强化。

从小学到高中，我们的答案只有唯一，我们的考试只为了一个结果，我们的作文只是附和。

我们只是学，而不是思考。

书上什么都有，书上的就是真理，我们又何必探寻？考试只是我一个人的事，你的分数又不能给我，我们又何必合作？于是我们在变成奴隶的同时，还学会了自私冷漠。

老师就是真理的象征，老师说的一切都是对了。

一方面是因为老师的权威，让本来就没有判断能力的孩子屈服在权威之下；一方面是因为从有意识开始，孩子就接受着奴化教育，听话的思维已经根深蒂固。

孩子听话的原因是给他说话的人比他强，如果是和他同龄的孩子，他才不会听话。

因为他信任你，他觉得你可以庇护他，你能力强大你可以奖励他惩罚他，于是你说的话一定是对的，所以他才会听话。

因为你是他的救世主。

然而他们却不明白救世主是人，人不是万能的。

地震中有许多孩子，其实根本不会死，就是因为他们的“救世主”

让他们失去的求生的机会。

某地震灾区一个三年级的班在三楼上课，地震来了老师丢下一句：“你们等下，我出去看看。”